La deuxième montagne : Le mariage
La relation amoureuse dans le mariage; ou pas… c’est bel et bien un engagement! Un engagement qui nous en fait voir de toutes les couleurs. David Brooks d’entrée de jeu dans ce chapitre sur le mariage dit:
“The acts that define it are so small, constant and particular.”
Ce qui me rappelle ce qu’un ami m’a toujours dit:
“L’amour, ça se dit, mais ça se démontre surtout.”
C’est vrai qu’au niveau le plus macro, l’union entre deux personnes signifie l’amour, le respect, la sécurité et bien d’autres choses, mais de l’exprimer au quotidien dans les gestes les plus mondains est peut-être son ultime expression.
Ce passage biblique, des Corinthiens, bien qu’abondamment utilisé lors des lectures lors des célébrations du mariage, résume bien ce qu’est l’engagement dans cette union:
“L'amour est patient, il est plein de bonté; l'amour n'est pas envieux; l'amour ne se vante pas, il ne s'enfle pas d'orgueil, il ne fait rien de malhonnête, il ne cherche pas son intérêt, il ne s'irrite pas, il ne soupçonne pas le mal, il ne se réjouit pas de l'injustice, mais il se réjouit de la vérité; il pardonne tout, il croit tout, il espère tout, il supporte tout. L'amour ne meurt jamais. Les prophéties disparaîtront, les langues cesseront, la connaissance disparaîtra.”
Il est plutôt facile de dire à la suite de cette lecture que le mariage.. Ce n’est pas une mince affaire! Comme George Washington l’a dit:
“I have always considered marriage as the most interesting event of one’s life, the foundation of happiness or misery!”
La personne avec qui nous choisissons de partager notre vie, est l’une ou sinon la décision la plus importante. Elle teintera assurément votre vie d’une certaine manière!
L’auteur nous amène ensuite quelques points de réflexion quand à la version du mariage décrite ci-haut versus l’image de l’amour et relation des temps modernes. Il fait d’ailleurs un clin d’oeil à l’auteur Alain De Botton, qui a écrit un article fort populaire dans le New York Times intitulé: “Why you will marry the wrong person”. Un point vu qui demande d’approcher la relation intime avec rationalisme et qui renonce au romantisme. Vous pouvez regarder plusieurs conférences qu’il a données à ce sujet, peut-être ce point de vue vous conviendra-t-il. Plusieurs autres ouvrages ont été écrits dans ce même sens. Ça semble avoir la cote de nos jours.
David Brooks, énumère 3 raisons pour lesquelles plusieurs mariages connaissent le sort qu’ils connaissent de nos jours:
Avec le taux de divorce et les conséquences que nous y connaissons, plusieurs décident d'adopter une attitude de sécurité. La vulnérabilité n’est plus vraiment de l’équation.
Plusieurs sont satisfaits d’une relation correcte ou médiocre. Plusieurs autres priorités se sont placées devant le mariage et c’est ainsi. Une forme de mariage qui ne dérange pas trop et qui est passivement acceptée par le couple.
Notre culture individualiste! (Le point qui m’a davantage interpellé puisqu’il voit juste à bien des égards.)
Dans cette dernière vue individualiste, ses propres besoins sont plus importants que ceux de l'autre. La raison d’être est de s'actualiser, de grandir vers son plein potentiel, d’exprimer sa pleine individualité dans l’ascension de la pyramide de Maslow.
En Amérique, nous avons une propension à voir le mariage/la relation comme une opportunité pour la découverte de soi, l’estime de soi et sa propre croissance. Dans les mots du psychologue Carl Rogers, le conjoint/e, époux/épouse devient:
“My companion in our separate but intertwined pathways of growth.”
Est-ce que l’approche individualiste du mariage décrit ci-haut nous empêcherait de s’actualiser en réalité? Est-ce que la nature d’un tel mariage ne nous amène pas plus loin de ce but d'actualisation! C’est ce que l’auteur prétend.
Le mythologiste Joseph Campbell a dit du mariage qu’il était une quête héroïque dans laquelle l’égo est sacrifié pour le bienfait de la relation. Dans cette optique, les amoureux prennent responsabilité pour eux-mêmes, mais pour l’autre aussi, délibérément, afin de construire quelque chose de plus grand que soi.
Notre Stoa d’aujourd’hui, est-ce que le secret ne serait pas dans cette confiance à être assez vulnérable pour laisser tomber ses mécanismes de défense et d’attaque afin de plonger, de brûler les ponts. Un acte de foi incroyable dira certains!
Le mariage/la relation nous transforme et nous fait passer par toutes les sauces. Qu’il soit joyeux, saint, rempli de challenge et d’obstacle ou misérable… dépend peut-être du simple fait que les deux amoureux sont prêts à être changés?
The Second Mountain
The Quest for a Moral Life
“Happiness is the proper goal for people on the first mountain. And happiness is great. But we only get one life, so we might as well use it hunting for big game: to enjoy happiness, but to surpass happiness toward joy.”
David Brooks
David Brooks est auteur et journaliste pour plusieurs station américaine. Il est aussi apparu sur Oprah ou vous pouvez consulter une belle entrevue.
Livre: